publié le 26 juin 2016

le RSA

fin du rsa qui est un echec qui provoque de nonbreuses fraudes sociales

publié le 23 juin 2016

supprimer l ISF

fin de l impot sur la fortune des 2017

publié le 22 juin 2016

mbghorfi

Faire face aux menaces

La Défense touche tous les aspects de nos vies. Agir, c’est faire preuve de lucidité face à ce monde troublé et ne pas baisser la garde. Performant grâce à la mobilisation de toute la communauté de défense, notre outil militaire est en réalité de plus en plus fragile. Et pour salutaire qu’elle soit, la décision prise en mai 2015 d’augmenter le budget de la Défense et de réduire les baisses d’effectifs a confirmé le mauvais calibrage du dispositif initial, dont l’actuel président de la République porte l’entière responsabilité. L’autonomie de la France requiert pourtant davantage d’imagination et d’ambition. Agir pour notre défense, c’est aussi contribuer au réveil collectif des Européens, car la France ne saurait devenir le centurion de l’Union. C’est du développement de relations de défense entre les Etats responsables que naîtra aussi la Sécurité de chacun.

publié le 22 juin 2016

mbghorfi

Culture et Communication

Le secteur public de l’audiovisuel doit aider nos concitoyens à mieux comprendre le monde complexe qui les entoure. La politique culturelle de l’État a besoin de retrouver un sens et un cap. En se faisant à nouveau stratège, acteur et fédérateur, l’État doit construire un nouvel élan, un élan partagé. Il faudra donc agir, pour mobiliser les énergies de tous les acteurs, relancer la politique du patrimoine, accompagner nos créateurs, donner toute sa place à l’éducation artistique et culturelle dans le cadre d'une priorité renouvelée à l’éducation, conduire la transition numérique, conforter le rayonnement et l’attractivité culturels de la France.

publié le 22 juin 2016

l emploie

il faut faire baisser les charges social des entreprises pour creer des emploies .

publié le 21 juin 2016

cengel67

Référendum

Je propose une généralisation et une refonte du référendum en France. Dans notre République, le référendum n'est utilisé que très peu. Le dernier référendum national date de 2005 (on se souvient surtout du goût amer qu'il avait laissé à l'Europe) et il n'y en a seulement eu 10 en presque 60 ans de République, soit environ 1 tous les 10 ans. Alors qu'en Suisse, qui figure parmi les 10 meilleures démocraties au monde (là où la République française n'est "que" au 27e rang et est considérée comme "démocratie imparfaite"), il y a eu presque 300 consultations populaires depuis 1981 ! Certes, depuis la grande réforme constitutionnelle de 2008 réalisée par Monsieur Sarkozy, le référendum peut être à l'initiative des citoyens, alors qu'il n'était auparavant qu'à l'initiative de l’exécutif, en particulier du Président de la République. Mais je trouve que l'aboutissement au référendum nécessite un long et complexe processus et, au final, il y a peu de chances d'aboutir à la consultation populaire. Beaucoup de politiciens se défendent (notamment de gauche) en disant que préparer, organiser un référendum et faire campagne coûterait une fortune ! Mais bon sang ! Soyons moderne ! Utilisons Internet ! Un peu comme ce que font les adhérents des Républicains ! Nous ferons en plus de cela un geste pour l'environnement. Je propose donc de : 1/ rendre obligatoire un référendum pour TOUTE modification de la Constitution, à la manière du "référendum obligatoire" de nos voisins helvétiques. Il est important que le peuple ait son mot à dire sur le texte suprême de notre République. Il est d'ailleurs à la base de cette Constitution ! Il l'a approuvée en 1958 et bon nombre de ses articles y font référence (gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple). 2/ renforcer GRANDEMENT le référendum d'initiave partagée : • élargir ses champs d'action mentionnés au premier alinéa de l'Article 11 de la Constitution ; • supprimer définitivement l'initiative parlementaire initiale et introduire une vraie initiative POPULAIRE ; • réduire LARGEMENT le nombre de signatures requises (je propose 250.000 signatures sur un délai de 150 jours) ; • supprimer la limite de temps pour abroger une loi promulgée auparavant ; • réduire la limite de temps pour refaire une votation populaire sur un texte déjà rejeté par voie référendaire (je propose 6 mois) et • abroger définitivement le mot final des parlementaires sur le texte et passer directement (après récolte de 250.000 signatures en 150 jours) au référendum. 3/ renforcer le référendum local. Certes, ce dernier existe déjà mais c'est uniquement pour une modification des statuts d'un département, d'une région ou d'un outre-mer (DROM, COM, etc.). Je me souviens avoir discuter avec mon Maire, très proche de ses administrés. Il souhaitait faire un référendum sur la construction d'un éco-quartier mais il ne pouvait pas. Je propose donc la mise en place d'un référendum communal qui devra être à l'initiative de 5% (5% pour les villes de moins de 100.000 habitants, 10% pour celles de plus de 100.000 habitants) des électeurs inscrits sur la liste électorale de la commune, initiative qui devra être récoltée dans un délai maximal de 45 jours.

publié le 21 juin 2016

boaz

La France va mieux

Monsieur Hollande nous dit "la France va mieux", nos amis Européens se disent"Ah enfin, les Français redeviennent sérieux"... manque de chance, il y a l'Euro, une fête propre. Propre sauf que les supporters de chaque pays découvrent des tas d'ordures ménagères dans chaque rue de la capitale. C'est cela une fête propre, et une fête de supporters qui se battent à Marseille, c'est la joie du sport.... Monsieur Hollande, réveillez-vous la sieste a été longue, il faudrait encore plus de sécurité lors des manifestations à Marseille.

publié le 20 juin 2016

reforme du statut des intermitants du spectacle .

la fin du statut des intermitans du spectacle .

publié le 19 juin 2016

impots sur le revenus .

le retour de la defiscalisation des heures supplementaires .

publié le 18 juin 2016

organisation territoriale de proximité

A l'occasion de la loi NOTRe, le gouvernement de Monsieur Hollande vient de doter les E.P.C.I. d'extensions importantes de compétences . Sachant qu'a contrario chacune des communes de l'E.P.C.I. en est partiellement dépouillée, puisqu'elle n'intervient qu'à hauteur de son droit de vote, il eût été légitime, semble-t-il, qu'au moins l'exécutif de l E.P.C.I. (a fortiori lorsqu'il résulte d'une fusion souvent imposée) soit élu au suffrage universel ? Les textes votés par la Gauche ne le prévoient pas, laissant ainsi un déséquilibre entre citoyens d'intercommunalités et citoyens de municipalités indépendantes. Je propose cette élection au suffrage universel ( rapprochement des citoyens de leur gouvernance). Nicole Blanc

Abonnez-vous Les républicains magazine Toute l'actualité politique des républicains