Veto de la commission européenne au projet de fusion Alstom-Siemens : pourquoi l'avenir de notre industrie doit-il systématiquement passer par son rachat par des concurrents ?

Publié le 06/02/2019

Le Gouvernement a probablement raison de s'interroger sur la pertinence de la doctrine de la commission européenne en matière de concurrence et notamment sur le périmètre de marché retenu, européen en l'occurrence alors que marché est désormais mondial et que nos concurrents ne s'embarrassent pas de telles règles.

Mais l'autre question en France est de savoir si l'avenir de notre industrie passe systématiquement par son rachat par des concurrents, fussent-ils européens ?

En l'occurrence, ce projet de fusion avec Siemens était totalement étranger à la stratégie de l'entreprise en 2014. Le rachat de la branche énergie étant précisément présenté comme devant permettre à Alstom ainsi délestée de devenir un « leader mondial de la mobilité », bénéficiant de bons fondamentaux, d'un marché porteur, et d'un carnet de commande plein jusqu'en 2030.

Alstom n'est face à aucune urgence. La menace du chinois CRRC fait partie de ces fables que l'on sert à l'opinion quand on veut lui imposer à tout prix une solution. On savait dès 2012 que cette fusion poserait des difficultés en matière de droit de la concurrence et que ce projet menacerait 2500 emplois en raison des doublons. Alstom peut avoir d'autres projets industriels que celui de se faire absorber, notamment des projets de coopération, comme elle le fait par exemple avec Bombardier, sur le RER-Nouvelle génération. On nous vendait un « Airbus du rail », mais Airbus est né d'une coopération intergouvernementale, pas d'une de ces fusions-acquisitions jugées d'autant plus pertinentes qu'elles réduisent les « doublons » et ferment des sites de production !

Le PDG d'Alstom, Henri Poupart Larfage l'a déclaré lui-même aujourd'hui : Alstom dispose de « tous les atouts » pour continuer à se développer et à « saisir des opportunités »; précisant que le groupe n'avait pas « de plan B » et « n'avait pas besoin de relancer dans l'immédiat un projet de même nature.

Olivier MARLEIX
Député d'Eure-et-Loir
Conseiller municipal d'Anet

Signez la pétition

Exigeons 5h d'activités d'intérêt général par semaine en contrepartie du RSA !

Il y a huit ans, Laurent Wauquiez fut l'un des premiers à dénoncer les dérives de l'assistanat et à proposer l'instauration de contreparties au versement du RSA. Huit ans plus tard, Edouard Philippe a évoqué cette idée. Idée immédiatement rejetée par son propre gouvernement...
Nous croyons à la politique sociale par le travail, pas à la politique sociale par l'assistanat ! L'un des grands maux de notre pays est d'enfermer dans l'assistanat de trop nombreux Français en ne valorisant pas assez la reprise d'un travail.
Nous demandons que soit modifiée la loi pour conditionner à au moins 5h d'activités d'intérêt général par semaine le versement du RSA.

Signez la pétition

Nos dernières actualités

Note d'information de la Haute Autorité

Note d'information de la Haute Autorité

Published on 15/07/2019

Dans le cadre de l’élection à la présidence du mouvement « Les Républicains », la Haute Au

Commission Nationale d'Investiture

Commission Nationale d'Investiture

Published on 09/07/2019

La Commission Nationale d'Investiture, qui s'est réunie ce jour au siège des Républicains, a souhaité apporter son so

Délibération de la Haute Autorité

Délibération de la Haute Autorité

Published on 06/06/2019

Réunie le 5 juin 2019, par la délibération ci-annexée, la Haute Autorité des Républicains a :